Koltai Tamás: A tudatalatti víziói
Menszátor rendezése nem a szöveget játszatja, hanem a szöveg mögöttesét tárja föl.
Bartók Kékszakállúját már korábban is játszották zene nélkül, drámai szövegként. Először Ruszt József rendezte így, akit a mostani zsámbéki előadás rendezője (és a Kékszakállú alakítója), Menszátor Héresz Attila – úgy tudom – a mesterének tekint. Joggal, mivel egészen fiatalon Hamlet lehetett Rusztnál, aminél nagyobb kiváltságot elképzelni is nehéz.
Balázs Bélának a szimbolista költészet és a magyar balladisztikus hagyományok jegyében született szövege sokkal gyöngébb minőség Bartók zenéjénél (mentsége, hogy nem is önálló előadásra készült, Da Ponte zseniális Mozart-librettói sem szuverén dramatikus alkotások), viszont többlet esélyt kap attól a kozmikus gondolattól (Lukács György ezt nevezte „világszerűségnek”), amely a teljes kompozícióból, az operából visszaháramlik rá. A kékszakállú hercegvárában (a Balázs/Bartókéban) ma egyre tágabb lehetőségeket fedez föl a színpad, a misztikus-szimbolikus, sőt gyilkos nőfaló legendájának korabeli, freudi értelemben modern pszichoanalitikus értelmezésén túl a férfi-nő kapcsolat „posztmodern” változatait is, mondhatni, közvetlen életproblémákat, a házasság, az együttélés, az egymástól való testi-lelki függés, az érzelmi ambivalencia és kiszolgáltatottság analízisét.
Menszátor rendezése is ezen az úton jár, nem a szöveget játszatja, hanem a szöveg mögöttesét tárja föl, kitágítja, konkretizálja, megjeleníti annak jelképes tartalmát. Értelmezése szerint a Kékszakállú és Judit kapcsolatának van egy felívelő (kóstolgató, önfeledt, szenvedélyes, játékos) és egy meredeken lehanyatló (kiábrándult, kihűlt, agresszív, egymást sebző és önkínzó) szakasza. Ez megfelel a párkapcsolatok normál paradoxonjának, amit a frivol Molnár Ferenc úgy fejezett ki, hogy a férfi és a nő sohasem érthetik meg egymást, mert mind a ketten mást akarnak, a férfi a nőt, a nő a férfit. A Kékszakállúban a Férfi önmagát akarja megváltani, számos sikertelen kísérlet után a tökéletes Nőt keresi, aki mellett megnyugodhat és beteljesülhet (van ebben egy adag hímsovinizmus, B + B szemlélete kétségtelenül férficentrikus), de sóvárgása kudarcra van ítélve, mert a Nő nem érti meg, uralni akarja, a titkaiba akar hatolni, egyébként is felszínesebb nála, és a halálba szekírozza. (Wagner részben hasonlót komponált meg a Lohengrinben.)
A tudatalatti elhatalmasodó víziói a realitásból a képzelgésbe vezetnek, Judit rémálmában a Kékszakállú mint fantom jelenik meg (kék szakállal), aztán karddal levágja a Férfi fejét, ő maga gyermeket hord a hasában, a Férfi pedig a legvégén (ha jól értem) mintegy kasztrációval saját magában öli meg Juditot is, a gyereket is. Menszátor intellektust és lefojtott szenvedélyt kölcsönöz a karakternek, szikár, rideg, magányos és megközelíthetetlen figura, aki sikertelenül próbál föloldódni a Nőben, és tragikus kataklizmát él át. Juditként Tálas Györgyi kicsit görcsösen indítja a szerepet (és a szöveget), a női csáb, kellem és magakelletés átmeneteiben nem elég könnyed, de a hisztéria és az elfajulás módozatait már ő is jól győzi; talán a fegyveresházban kevesebbet kellene táncolnia.
Nagyon izgalmas előadás ez a Kékszakállú, Zsámbékra van kitalálva, ilyen értelemben logisztikai telitalálat, de többet ér annál, hogysem emiatt máshol ne játsszák.
A kékszakállú herceg vára
Írta: Balázs Béla. Dramaturg: Selmeczi Bea. Koreográfia: Kántor Kata. Fény: Fodor Gergő. Rendező: Menszátor Héresz Attila.
Szereplők: Tálas Györgyi, Menszátor Héresz Attila.
Zsámbéki Színházi Bázis, szeptember 9.