Markó Róbert: A szerző szándéka szerint
Vidnyánszky Attila igen szakszerűen állítja színpadra a darabo(ka)t.
Nem tudni pontosan, mi is a címe a Budapesti Tavaszi Fesztivál, a Csokonai Színház és a Thália Színház Vidnyánszky Attila rendezte közös bemutatójának. Egyes források Peter (sőt Péter) és Jerrynek, mások Állatkerti történetnek, megint mások Peter és Jerry / Állatkerti történet-nek cimkézik az előadást, és e kisebbfajta tanácstalanság nem véletlen: az egyestés kétfelvonásos két felvonásának megírása között csaknem fél évszázad telt el. A szerző, a nyolcvanharmadik születésnapját nemrég betöltő Edward Albee 2004-ben a Hartfort Stage felkérésére Home Life (Otthoni élet) címmel írta meg első, 1958-ban bemutatott darabja, az Állatkerti történet előtörténetét, s a két darabot Peter és Jerryként – az Állatkerti történet eredeti címén – egyesítette. Aztán 2009-ben újabb címváltoztatást eszközölt: a két felvonás a keresztségben az Edward Albee’s At Home at the Zoo nevet kapta, s a szerző egyúttal megtiltotta a professzionális színházaknak, hogy az Állatkerti történetet önmagában játsszák. Bizonyára okkal, noha igen laza szálak fűzik össze a két egyfelvonásost. Leginkább a főhős, bizonyos Peter – egy kiadó vezető beosztású munkatársa – személye: az Otthoni életben az ötvenes férfi és ötvenes felesége középpolgári családi élete kerül terítékre, az Állatkerti történet pedig a társadalmi érzékenység-érzéketlenség, az elszigeteltség, a magány, az egyenlőtlenség kérdését veszi górcső alá. A két darab közül mai szemmel – tán paradox módon – az Állatkerti történet tűnik progresszívabbnak, ugyanakkor tagadhatatlan, hogy önmagában nem tölt ki teljes estét, az 1960-as New York-i amerikai bemutatón például Samuel Beckett Az utolsó tekercs című munkájával játszotta párban a manhattani Provincetown. Hogy épp Beckett-tel, az igen árulkodó: Albee darabja, ha nem is lehetett botránykő, de felvetett kényes témákat az „új Amerika” társadalmi egyenlőtlenségeitől kezdve, egészen a homoszexualitásig. Technikailag a színmű inkább dramaturgiai felépítettségében, mintsem nyelvi megalkotottságában hoz(ott) újat: Albee mesteri módon futtatja egybe a múlt lineáris folyamattörténetét a pillanatnyi jelennel, s szövi át célzatos társadalomkritikával a teljes felépítményt. E kritikai olvasat mára megkopott: az Állatkerti történet legfeljebb borzongató kriminek, esetleg modern kori parabolának hat. A hozzáadott Otthoni élet majdnem szimpla társalgási színdarab. Nyelvezete a sokszoros függőbeszédes részekkel, az ok-okozati hálók körkörös szerkesztésével mind inkább az abszurdhoz hasonul (a színlap nem tünteti fel, kinek a fordítását használja a Thália színházi előadás), a történet viszont tulajdonképpen közhelyszerű: a családi életbe belefásuló feleség izgalomra vágyik, ezért különféle módokon igyekszik felrázni felrázandó férjét.
Olekszandr Bilozub díszlete kezdetben kevéssé lakályos nappali, ugyanakkor egyszerűségében is megkapó szcenikai és világítási megoldással lényegül át kora őszi parkká, melyben az ugyancsak meg nem nevezett zeneszerző-zenei szerkesztő gyönyörűséges zongoramuzsikájával kísérve erős, depresszív-balsejtelmű atmoszféra képeződik meg. Vidnyánszky nagy ráérősséggel mondja el a történeteket, olykor az elviselhetetlenségig lassítva az előadás tempóját, a csúcs- és csomópontokat érzékenyen kitapogatja, ezeken rendre ritmust vált. Nagy biztonsággal, magas szakmai színvonalon, tetten érhető koncepció nélkül teszi színpadra Albee két poros egyfelvonásosát – esetleg ez volna a koncepció maga.
Edward Albee: Peter és Jerry (Csokonai Színház – Thália Színház)
Díszlet- és jelmeztervező: Olekszandr Bilozub. Rendező: Vidnyánszky Attila.
Szereplők: Nagy-Kálózy Eszter, Rudolf Péter, Mészáros Tibor.
Thália Színház, 2011. március 24.
Budapesti Tavaszi Fesztivál